Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Faber STILNOVO LUX A60

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Faber STILNOVO LUX A60

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 45.5 (220.9%) лучше
vs
20.6
$
109
На -328 (-75.1%) лучше
vs
437
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -24 дБ (-36.4%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -10.5 см (-18.7%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -9 см (-26.5%) лучше
vs
34 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
vs
34 см
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Высота
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
34 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -9 см (-26.5%) лучше
34 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -10.5 см (-18.7%) лучше
56 см
Уровень шума
42 дБ
На -24 дБ (-36.4%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 45.5 (220.9%) лучше
20.6
$
109
На -328 (-75.1%) лучше
437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения