Соотношение цена-качество |
66.1
На 31.8 (92.7%) лучше
vs
34.3
|
$ |
109
На -224 (-67.3%) лучше
vs
333
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -102 Вт (-42.1%) лучше
vs
242 Вт
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
vs
48.4 см
|
Высота |
26 см
На -4.7 см (-15.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Глубина |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -3.5 кг (-42.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
242 Вт
На 106 Вт (77.9%) лучше
vs
136 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
51.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
52 см
|
Kuppersberg INLINEA 52 C | Korting KHI 6997 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -3.5 кг (-42.2%) лучше
|
8.3 кг |
Глубина | |
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
28.5 см |
Высота | |
26 см
На -4.7 см (-15.3%) лучше
|
30.7 см |
Ширина | |
52 см | 51.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
25 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
|
48.4 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
42 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.1
На 31.8 (92.7%) лучше
|
34.3 |
$ | |
109
На -224 (-67.3%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -102 Вт (-42.1%) лучше
|
242 Вт |
Мощность мотора | |
136 Вт | 242 Вт
На 106 Вт (77.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|