Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs MAUNFELD CORK Plus 60

Kuppersberg INLINEA 52 C vs MAUNFELD CORK Plus 60

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42 см (-62.7%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
26 см
На -74 см (-74%) лучше
vs
100 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Соотношение цена-качество
95.1
На 29 (43.9%) лучше
vs
66.1
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
187 Вт
На 51 Вт (37.5%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
26 см
На -74 см (-74%) лучше
100 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42 см (-62.7%) лучше
67 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1 95.1
На 29 (43.9%) лучше
$
109 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 187 Вт
На 51 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения