Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Simfer 8551SM

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Simfer 8551SM

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 6.3 (10.5%) лучше
vs
59.8
$
109
На -8 (-6.8%) лучше
vs
117
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66 см (-72.5%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
vs
30.5 см
Высота
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Глубина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
Вес
4.8 кг
На -4.5 кг (-48.4%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Simfer 8551SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -4.5 кг (-48.4%) лучше
9.3 кг
Глубина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
36 см
Высота
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66 см (-72.5%) лучше
91 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 6.3 (10.5%) лучше
59.8
$
109
На -8 (-6.8%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения