Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Simfer LEO

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Simfer LEO

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Вес
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Simfer LEO
Соотношение цена-качество
94.2
На 28.1 (42.5%) лучше
vs
66.1
Мощность мотора
150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
vs
136 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -12 см (-48%) лучше
vs
25 см
Высота
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Simfer LEO
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
7.5 кг
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
30.5 см
Высота
26 см 17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13 см
На -12 см (-48%) лучше
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1 94.2
На 28.1 (42.5%) лучше
$
109 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения