Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.2
На 28.1 (42.5%) лучше
vs
66.1
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
vs
136 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -12 см (-48%) лучше
vs
25 см
|
Высота |
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
vs
26 см
|
Kuppersberg INLINEA 52 C | Simfer LEO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
26 см | 17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см | 13 см
На -12 см (-48%) лучше
|
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.1 | 94.2
На 28.1 (42.5%) лучше
|
$ | |
109 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
136 Вт | 150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |