Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Akpo WK-4 Classic eco 50

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Akpo WK-4 Classic eco 50

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 35.1 (73.6%) лучше
vs
47.7
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Высота
24 см
На -66 см (-73.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
24 см
На -66 см (-73.3%) лучше
90 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 59 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 35.1 (73.6%) лучше
47.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 126 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения