Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Beko HCA62320WH

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Beko HCA62320WH

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 48.7 (142.8%) лучше
vs
34.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -11.9 см (-31.8%) лучше
vs
37.4 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Высота
24 см
На -65 см (-73%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.5 см
На -8.9 см (-23.8%) лучше
vs
37.4 см
Преимущества Beko HCA62320WH

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
28.5 см
На -8.9 см (-23.8%) лучше
37.4 см
Высота
24 см
На -65 см (-73%) лучше
89 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -11.9 см (-31.8%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 61 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 48.7 (142.8%) лучше
34.1
$
нет данных 233
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения