Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 55 (197.8%) лучше
vs
27.8
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
24 см
На -64 см (-72.7%) лучше
vs
88 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
24 см
На -64 см (-72.7%) лучше
88 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
89.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 55 (197.8%) лучше
27.8
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 236 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения