Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Kuppersberg MOTUBA B

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Kuppersberg MOTUBA B

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg MOTUBA B
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Kuppersberg MOTUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Соотношение цена-качество
82.8
На 67.9 (455.7%) лучше
vs
14.9
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
vs
44 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.5 см (-34.6%) лучше
vs
39 см
Высота
24 см
На -93 см (-79.5%) лучше
vs
117 см
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg MOTUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
39 см
На -13.5 см (-25.7%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Kuppersberg MOTUBA B
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
39 см
Высота
24 см
На -93 см (-79.5%) лучше
117 см
Ширина
52.5 см 39 см
На -13.5 см (-25.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.5 см (-34.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
48.5 см 39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 67.9 (455.7%) лучше
14.9
$
нет данных 864
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения