Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS Meryta 160 Glass

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS Meryta 160 Glass

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.73 см (-25.5%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
24 см
На -85.7 см (-78.1%) лучше
vs
109.7 см
Глубина
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
vs
34.23 см
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Соотношение цена-качество
91.5
На 8.7 (10.5%) лучше
vs
82.8

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
34.23 см
Высота
24 см
На -85.7 см (-78.1%) лучше
109.7 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.73 см (-25.5%) лучше
34.23 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 69.7 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8 91.5
На 8.7 (10.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения