Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS RUMIA 160
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 6.4 (8.4%) лучше
vs
76.4
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
vs
36 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -10.5 см (-43.7%) лучше
vs
24 см
|
