Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS TREVESIA 160 GLASS
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 55.5 (203.3%) лучше
vs
27.3
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -10 дБ (-20.4%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -24.1 см (-48.6%) лучше
vs
49.6 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -111 см (-82.2%) лучше
vs
135 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -21.1 см (-42.5%) лучше
vs
49.6 см
|
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
|
Максимальная производительность |
|
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
