Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -64.5 см (-71.7%) лучше
vs
90 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -92 см (-79.3%) лучше
vs
116 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -61.5 см (-68.3%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
|
Соотношение цена-качество |
|
96.5
На 13.7 (16.5%) лучше
vs
82.8
|
|
Максимальная производительность |
|
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
