Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Neff D64GFM1N0

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Neff D64GFM1N0

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Neff D64GFM1N0
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Neff D64GFM1N0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 67.7 (448.3%) лучше
vs
15.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 361 м³/ч (124.9%) лучше
vs
289 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
24 см
На -83.5 см (-77.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Neff D64GFM1N0
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Neff D64GFM1N0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
52.5 см
Высота
24 см
На -83.5 см (-77.7%) лучше
107.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 67.7 (448.3%) лучше
15.1
$
нет данных 569
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 215 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 361 м³/ч (124.9%) лучше
289 м³/ч
Популярные сравнения