Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Teka TIKAL DSS 985
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 68.9 (495.7%) лучше
vs
13.9
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -80.2 см (-77%) лучше
vs
104.2 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
|
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
12 Вт
На 8 Вт (200%) лучше
vs
4 Вт
|
