Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Zigmund & Shtain K 007.91 S

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Zigmund & Shtain K 007.91 S

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Zigmund & Shtain K 007.91 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 30.3 (57.7%) лучше
vs
52.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -36.5 см (-42.9%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Высота
17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Zigmund & Shtain K 007.91 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Высота
24 см 17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
28.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -36.5 см (-42.9%) лучше
85 см
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 30.3 (57.7%) лучше
52.5
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения