Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Zigmund & Shtain K 219.91 X

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Zigmund & Shtain K 219.91 X

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Zigmund & Shtain K 219.91 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 0.59999999999999 (0.7%) лучше
vs
82.2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.1 см (-45.9%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
Ширина
52.5 см
На -37.1 см (-41.4%) лучше
vs
89.6 см
Высота
24 см
На -111.5 см (-82.3%) лучше
vs
135.5 см
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
vs
42 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Zigmund & Shtain K 219.91 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
42 см
Высота
24 см
На -111.5 см (-82.3%) лучше
135.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.1 см (-41.4%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 91.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.1 см (-45.9%) лучше
89.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 0.59999999999999 (0.7%) лучше
82.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 232 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения