Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 LX и Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 34 (144.7%) лучше
vs
23.5
$
139
На -168 (-54.7%) лучше
vs
307
Мощность мотора
136 Вт
На 10 Вт (7.9%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -61 см (-72.6%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27.5 см (-51.9%) лучше
vs
53 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
24 см
На -85 см (-78%) лучше
vs
109 см
Глубина
28.5 см
На -24.5 см (-46.2%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 LX Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -24.5 см (-46.2%) лучше
53 см
Высота
24 см
На -85 см (-78%) лучше
109 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27.5 см (-51.9%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -61 см (-72.6%) лучше
84 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
90 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.5
На 34 (144.7%) лучше
23.5
$
139
На -168 (-54.7%) лучше
307
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 10 Вт (7.9%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения