Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 LX и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 16 Вт (13.3%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 11 (19.1%) лучше
vs
57.5
$
84
На -55 (-39.6%) лучше
vs
139
Потребляемая мощность
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Высота
17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
vs
24 см
Вес
5.1 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
vs
5.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 LX Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг 5.1 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
24 см 17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
48.5 см 45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.5 68.5
На 11 (19.1%) лучше
$
139 84
На -55 (-39.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
Мощность мотора
136 Вт
На 16 Вт (13.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения