Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Cata G-45 X L

Kuppersberg INLINEA 52 LX vs Cata G-45 X L

Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 X L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 LX и Cata G-45 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 36 Вт (36%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -2 см (-7.3%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
28.5 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
vs
30.2 см
Преимущества Cata G-45 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7
На 0.2 (0.3%) лучше
vs
57.5
$
106
На -33 (-23.7%) лучше
vs
139
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -3.1 см (-6.4%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
52.5 см
Высота
17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 LX Cata G-45 X L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.7 см (-5.6%) лучше
30.2 см
Высота
24 см 17 см
На -7 см (-29.2%) лучше
Ширина
52.5 см 51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2 см (-7.3%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
48.5 см 45.4 см
На -3.1 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
39 дБ 35 дБ
На -4 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.5 57.7
На 0.2 (0.3%) лучше
$
139 106
На -33 (-23.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 36 Вт (36%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения