Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
136 Вт
На 53 Вт (63.9%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
49.4 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.8 см
|
Глубина |
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29.1 см
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 19 (33%) лучше
vs
57.5
|
$ |
64
На -75 (-54%) лучше
vs
139
|
Потребляемая мощность |
83 Вт
На -57 Вт (-40.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -39 дБ (-100%) лучше
vs
39 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -10.2 см (-44.3%) лучше
vs
23 см
|
Высота |
13.8 см
На -10.2 см (-42.5%) лучше
vs
24 см
|
Вес |
4 кг
На -1.3 кг (-24.5%) лучше
vs
5.3 кг
|
Kuppersberg INLINEA 52 LX | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.3 кг | 4 кг
На -1.3 кг (-24.5%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
|
29.1 см |
Высота | |
24 см | 13.8 см
На -10.2 см (-42.5%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см | 52.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
25.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 12.8 см
На -10.2 см (-44.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
|
49.4 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
39 дБ | 0 дБ
На -39 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.5 | 76.5
На 19 (33%) лучше
|
$ | |
139 | 64
На -75 (-54%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 83 Вт
На -57 Вт (-40.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
136 Вт
На 53 Вт (63.9%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|
600 м³/ч |