Соотношение цена-качество |
57.5
На 37.9 (193.4%) лучше
vs
19.6
|
$ |
139
На -280 (-66.8%) лучше
vs
419
|
Уровень шума |
39 дБ
На -20 дБ (-33.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -89 см (-79.5%) лучше
vs
112 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
24 см
На -136 см (-85%) лучше
vs
160 см
|
Глубина |
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
5.3 кг
На -16.2 кг (-75.3%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
vs
136 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Kuppersberg INLINEA 52 LX | Kaiser AT 6407 N F |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.3 кг
На -16.2 кг (-75.3%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
|
43 см |
Высота | |
24 см
На -136 см (-85%) лучше
|
160 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -89 см (-79.5%) лучше
|
112 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
39 дБ
На -20 дБ (-33.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.5
На 37.9 (193.4%) лучше
|
19.6 |
$ | |
139
На -280 (-66.8%) лучше
|
419 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
136 Вт | 190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|