Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 LX vs MAUNFELD RONDO 60

Kuppersberg INLINEA 52 LX vs MAUNFELD RONDO 60

Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 LX и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 23.7 (70.1%) лучше
vs
33.8
$
139
На -128 (-47.9%) лучше
vs
267
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -4 см (-13.6%) лучше
vs
29.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
24 см
На -91 см (-79.1%) лучше
vs
115 см
Глубина
28.5 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 120 Вт (88.2%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 LX MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29.5 см
Высота
24 см
На -91 см (-79.1%) лучше
115 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -4 см (-13.6%) лучше
29.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.5
На 23.7 (70.1%) лучше
33.8
$
139
На -128 (-47.9%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 256 Вт
На 120 Вт (88.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения