Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.6 (6800%) лучше
vs
1.2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -21 дБ (-35%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
vs
119.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -26 см (-50.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
52.5 см
На -67.3 см (-56.2%) лучше
vs
119.8 см
Высота
24 см
На -103.5 см (-81.2%) лучше
vs
127.5 см
Глубина
28.5 см
На -23 см (-44.7%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 33.7 кг
Глубина
28.5 см
На -23 см (-44.7%) лучше
51.5 см
Высота
24 см
На -103.5 см (-81.2%) лучше
127.5 см
Ширина
52.5 см
На -67.3 см (-56.2%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -26 см (-50.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
119.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -21 дБ (-35%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.6 (6800%) лучше
1.2
$
нет данных 2087
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 310 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения