Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 55.2 (200%) лучше
vs
27.6
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
24 см
На -63.8 см (-72.7%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
52.5 см
Высота
24 см
На -63.8 см (-72.7%) лучше
87.8 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
89.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 55.2 (200%) лучше
27.6
$
нет данных 288
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 186 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения