Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA EDITH CLASSICF50

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA EDITH CLASSICF50

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 78.9 (2023.1%) лучше
vs
3.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
130 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 78.9 (2023.1%) лучше
3.9
$
нет данных 1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения