Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA OM AIR NATUREF75

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA OM AIR NATUREF75

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и ELICA OM AIR NATUREF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.6 (6800%) лучше
vs
1.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -21 дБ (-35%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -26.4 см (-35.2%) лучше
vs
74.9 см
Ширина
52.5 см
На -22.4 см (-29.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
24 см
На -132.2 см (-84.6%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX ELICA OM AIR NATUREF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
24 см
На -132.2 см (-84.6%) лучше
156.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.4 см (-29.9%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
25.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 94.2 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -26.4 см (-35.2%) лучше
74.9 см
Уровень шума
39 дБ
На -21 дБ (-35%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.6 (6800%) лучше
1.2
$
нет данных 1840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения