Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA WAVE IXF 51

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs ELICA WAVE IXF 51

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA WAVE IXF 51
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и ELICA WAVE IXF 51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 73.4 (780.9%) лучше
vs
9.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
vs
51 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA WAVE IXF 51
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина
51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX ELICA WAVE IXF 51
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
51 см
Высота
24 см
На -106 см (-81.5%) лучше
130 см
Ширина
52.5 см 51 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -25.5 см (-50%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 54 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
51 см
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 73.4 (780.9%) лучше
9.4
$
нет данных 1153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 220 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения