Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 80 (2857.1%) лучше
vs
2.8
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -22.8 см (-47.2%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -96 см (-80%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
