Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber FABULA EVO PlusWH A90
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber FABULA EVO PlusWH A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 79 (2078.9%) лучше
vs
3.8
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -31.7 см (-39.5%) лучше
vs
80.2 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -35.5 см (-40.3%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -81.9 см (-77.3%) лучше
vs
105.9 см
|
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
10.2 см
На -15.3 см (-60%) лучше
vs
25.5 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -16.5 см (-57.9%) лучше
vs
28.5 см
|
