Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber PAREO EVO PLUS

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber PAREO EVO PLUS

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.2 (5075%) лучше
vs
1.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -32 дБ (-45.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Высота
24 см
На -84.9 см (-78%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
24 см
На -84.9 см (-78%) лучше
108.9 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 50.9 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
39 дБ
На -32 дБ (-45.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 81.2 (5075%) лучше
1.6
$
нет данных 2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения