Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 79.3 (2265.7%) лучше
vs
3.5
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -36 дБ (-48%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -21.5 см (-30.7%) лучше
vs
70 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -17.5 см (-25%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -124 см (-83.8%) лучше
vs
148 см
|
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см
|
