Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber TALIKA DG MATT A80

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber TALIKA DG MATT A80

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber TALIKA DG MATT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 74.2 (862.8%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -33 дБ (-45.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -31.3 см (-39.2%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
Высота
24 см
На -104.5 см (-81.3%) лучше
vs
128.5 см
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -1.5 см (-5.9%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX Faber TALIKA DG MATT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см 24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
Высота
24 см
На -104.5 см (-81.3%) лучше
128.5 см
Ширина
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.5 см 24 см
На -1.5 см (-5.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 98.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -31.3 см (-39.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -33 дБ (-45.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 74.2 (862.8%) лучше
8.6
$
нет данных 1045
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 135 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения