Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber TRENDY WB A 90 CF

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Faber TRENDY WB A 90 CF

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Faber TRENDY WB A 90 CF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 62.3 (303.9%) лучше
vs
20.5
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
24 см
На -61 см (-71.8%) лучше
vs
85 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX Faber TRENDY WB A 90 CF
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
24 см
На -61 см (-71.8%) лучше
85 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 85 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.3 см (-46%) лучше
89.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -22 дБ (-36.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 62.3 (303.9%) лучше
20.5
$
нет данных 413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 150 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения