Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.8
На 63.6 (331.3%) лучше
vs
19.2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 2.8 Вт (233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
49.4 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
25.9 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
53.1 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -7.9 см (-24.8%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
