Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Korting KHC 9959 X

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Korting KHC 9959 X

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9959 X
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Korting KHC 9959 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 65.9 (389.9%) лучше
vs
16.9
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -10.3 см (-28.8%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
24 см
На -111 см (-82.2%) лучше
vs
135 см
Глубина
28.5 см
На -7.3 см (-20.4%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Korting KHC 9959 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX Korting KHC 9959 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
28.5 см
На -7.3 см (-20.4%) лучше
35.8 см
Высота
24 см
На -111 см (-82.2%) лучше
135 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -10.3 см (-28.8%) лучше
35.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 92 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
90 см
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 65.9 (389.9%) лучше
16.9
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения