Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD CORK 50

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD CORK 50

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Потребляемая мощность
140 Вт
На -10 Вт (-6.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
vs
48 см
Высота
24 см
На -66 см (-73.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 6.4 (7.7%) лучше
vs
82.8
Ширина
49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
48 см
Высота
24 см
На -66 см (-73.3%) лучше
90 см
Ширина
52.5 см 49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 57.3 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1 см (-2%) лучше
49.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8 89.2
На 6.4 (7.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -10 Вт (-6.7%) лучше
150 Вт
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения