Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD GRAMMY 60

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD GRAMMY 60

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GRAMMY 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и MAUNFELD GRAMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 41 (98.1%) лучше
vs
41.8
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
24 см
На -82.5 см (-77.5%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества MAUNFELD GRAMMY 60
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
133 Вт
На -7 Вт (-5%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX MAUNFELD GRAMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.76 кг
Глубина
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
37.8 см
Высота
24 см
На -82.5 см (-77.5%) лучше
106.5 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 41 (98.1%) лучше
41.8
$
нет данных 187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 133 Вт
На -7 Вт (-5%) лучше
Мощность мотора
нет данных 130 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения