Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD Lee Isla 39

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Потребляемая мощность
140 Вт
На -120 Вт (-46.2%) лучше
vs
260 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Высота
24 см
На -123.5 см (-83.7%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 8 (9.7%) лучше
vs
82.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
38 см
Высота
24 см
На -123.5 см (-83.7%) лучше
147.5 см
Ширина
52.5 см 38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 110 см
Ширина встраивания
48.5 см 38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8 90.8
На 8 (9.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -120 Вт (-46.2%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения