Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD WIND 50

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs MAUNFELD WIND 50

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 50
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и MAUNFELD WIND 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 32.4 (64.3%) лучше
vs
50.4
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -5.7 см (-18.3%) лучше
vs
31.2 см
Высота
24 см
На -68.3 см (-74%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
28.5 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD WIND 50
Кухонная вытяжка MAUNFELD Wind 50 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX MAUNFELD WIND 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
31.2 см
Высота
24 см
На -68.3 см (-74%) лучше
92.3 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -5.7 см (-18.3%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 32.4 (64.3%) лучше
50.4
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения