Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Simfer 8667SM

Kuppersberg INLINEA 52 WX vs Simfer 8667SM

Kuppersberg INLINEA 52 WX
78%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 WX и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 WX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Высота
24 см
На -46.5 см (-66%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 10.1 (12.2%) лучше
vs
82.8
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 WX Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
24 см
На -46.5 см (-66%) лучше
70.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.5 см (-43.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 70.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -8 дБ (-17%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8 92.9
На 10.1 (12.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 206 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения