Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Akpo WK-4 Nero duo 50

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Akpo WK-4 Nero duo 50

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Akpo WK-4 Nero duo 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 41.3 (72.8%) лучше
vs
56.7
Мощность мотора
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
vs
30.3 см
Высота
25 см
На -75 см (-75%) лучше
vs
100 см
Глубина
28.5 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
vs
30.3 см
Вес
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Akpo WK-4 Nero duo 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
7.6 кг
Глубина
28.5 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
30.3 см
Высота
25 см
На -75 см (-75%) лучше
100 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
30.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74 см
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 41.3 (72.8%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения