Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs BEST IRIS FPX 550

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs BEST IRIS FPX 550

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
BEST IRIS FPX 550
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и BEST IRIS FPX 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 73.2 (295.2%) лучше
vs
24.8
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.4 см (-24.6%) лучше
vs
34.1 см
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
vs
55 см
Высота
25 см
На -15.9 см (-38.9%) лучше
vs
40.9 см
Глубина
28.5 см
На -5.6 см (-16.4%) лучше
vs
34.1 см
Преимущества BEST IRIS FPX 550
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB BEST IRIS FPX 550
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -5.6 см (-16.4%) лучше
34.1 см
Высота
25 см
На -15.9 см (-38.9%) лучше
40.9 см
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
55 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.4 см (-24.6%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 40.9 см
Ширина встраивания
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
55 см
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 73.2 (295.2%) лучше
24.8
$
нет данных 423
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
Популярные сравнения