Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs ELICA ELITE 14 LUX BLA50

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX BLA50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и ELICA ELITE 14 LUX BLA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 26.1 (36.3%) лучше
vs
71.9
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
Высота
18 см
На -7 см (-28%) лучше
vs
25 см
Вес
5 кг
На -1.5 кг (-23.1%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB ELICA ELITE 14 LUX BLA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг 5 кг
На -1.5 кг (-23.1%) лучше
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
30.1 см
Высота
25 см 18 см
На -7 см (-28%) лучше
Ширина
52 см 49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
49 см 36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 26.1 (36.3%) лучше
71.9
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения