Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 93.6 (2127.3%) лучше
vs
4.4
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49 см
На -61 см (-55.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -168.3 см (-87.1%) лучше
vs
193.3 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Максимальная производительность |
|
570 м³/ч
На 20 м³/ч (3.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
