Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 89.8 (1095.1%) лучше
vs
8.2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49 см
На -92.5 см (-65.4%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -70.5 см (-73.3%) лучше
vs
96.2 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -89.5 см (-63.3%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -95 см (-79.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -67.7 см (-70.4%) лучше
vs
96.2 см
|
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
|
Максимальная производительность |
|
1130 м³/ч
На 580 м³/ч (105.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
