Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 77.8 (385.1%) лучше
vs
20.2
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -23.3 см (-47.6%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -81 см (-76.4%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -20.5 см (-41.8%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
