Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs FRANKE FMY 906 BK

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs FRANKE FMY 906 BK

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 906 BK
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и FRANKE FMY 906 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 92.3 (1619.3%) лучше
vs
5.7
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.1 см (-33.8%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25 см
На -13.2 см (-34.6%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
28.5 см
На -10.3 см (-26.5%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 906 BK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB FRANKE FMY 906 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -10.3 см (-26.5%) лучше
38.8 см
Высота
25 см
На -13.2 см (-34.6%) лучше
38.2 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.1 см (-33.8%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.2 см
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 92.3 (1619.3%) лучше
5.7
$
нет данных 1295
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения