Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Haier HVX-W672GBX

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Haier HVX-W672GBX

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Haier HVX-W672GBX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 59.2 (152.6%) лучше
vs
38.8
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
vs
33 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.5 см
На -4.5 см (-13.6%) лучше
vs
33 см
Вес
6.5 кг
На -4 кг (-38.1%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Haier HVX-W672GBX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -4 кг (-38.1%) лучше
10.5 кг
Глубина
28.5 см
На -4.5 см (-13.6%) лучше
33 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
108 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.3 см (-22.1%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 59.2 (152.6%) лучше
38.8
$
нет данных 213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 112 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения