Соотношение цена-качество |
98
На 59.4 (153.9%) лучше
vs
38.6
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
vs
8 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
25 см
На -117 см (-82.4%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
28.5 см
На -19 см (-40%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -14.4 кг (-68.9%) лучше
vs
20.9 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB | Hansa OKP6655SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
|
8 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -14.4 кг (-68.9%) лучше
|
20.9 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -19 см (-40%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
25 см
На -117 см (-82.4%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 94 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98
На 59.4 (153.9%) лучше
|
38.6 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 268 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт | 268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
|